Aller au contenu

Discussion:Little (chanteuse)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Little (chanteuse) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Little (chanteuse)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Little (chanteuse)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Steƒ (  Стеф  ) 8 mai 2008 à 15:13 (CEST)[répondre]
Raison : consensus

Proposé par : p-e 30 avril 2008 à 06:58 (CEST)[répondre]

Suite demande de restauration ici, proposition de suppression pour évaluer l'admissibilité

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, même si techniquement hors critères ou pas (Wikipédia:Notoriété de la musique). VIGNERON * discut. 30 avril 2008 à 08:00 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver sa chanson passe sur 10 radios 20 fois par jour, son clip passe 15 fois par jour à la télé, j'ai vu des articles de presse sur elle, et avec le matraquage télé/radio du moment, dans 1 mois elle est disque d'argent... Je supporte pas sa chanson, mais force est de constater qu'elle est dans les critères. Captain T (d) 30 avril 2008 à 08:46 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Wikipédia:Notoriété de la musique : "Un musicien [...] est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes : [...] :
    • A été diffusé au niveau national par des radios importantes "
    De plus :
    Michel BUZE (d) 30 avril 2008 à 09:51 (CEST)[répondre]
    Michel, ajoutes toutes ces références dans l'article ! VIGNERON * discut. 1 mai 2008 à 09:54 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver D'après ce qui est plus haut, admissible. Andromeda (d) 30 avril 2008 à 13:33 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver 2 albums dans les critères. --pixeltoo⇪員 1 mai 2008 à 14:15 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver entendue plusieurs fois sur des grandes radios FM à Paris Ouï FM ou Virgin Radio--Vspaceg (d) 2 mai 2008 à 19:07 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Vu 2 fois sur Canal + aussi. FR ¤habla con él¤ 4 mai 2008 à 14:13 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Lus les avis ci-dessus, et constate le fait que la notoriété n'est pas démontrée dans l'article. Je ne vois pas de raison pour faire une entourse aux critères.Le ton promotionnel plaide aussi pour une suppressions : on dirait un copier-coller de site de fan. -- Bokken | 木刀 30 avril 2008 à 10:24 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer, idem Bokken, l'article n'indique en rien en l'état une notoriété. Lorsqu'elle sera disque d'argent et que l'article le mentionnera avec une source secondaire, l'admissibilité sera ALORS prouvé.--LPLT [discu] 30 avril 2008 à 14:09 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune notorité. Une chanteuse parmi des centaines en France et en Francophonie. Soyons patient. Attendons qu'elle est un peu plus de notoriété. Actuellement non. Alitta2000 (d) 30 avril 2008 à 15:08 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer à revoir dans quelques années... Pour le moment, il y a un buzz, mais le soufflé risque de retomber. Il faut se donner du temps. Stockholm (d) 1 mai 2008 à 21:09 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :